美国声明放弃疫苗专利保护,是扼杀创新，还是拯

 

5月5日，美国贸易代表凯瑟琳·泰（KatherineTai）在一份声明中写道，“这是一场全球健康危机，针对新冠肺炎大流行的特殊情况，我们需要采取特殊措施。美国坚决相信知识产权保护，但是为了在全世界结束这场大流行，我们支持放弃对COVID-19（新冠）疫苗的专利保护。”

对于美国此举，世界各地出现了不同的声音和争论。世卫组织谭德塞大为赞赏美国当局的这个决定，称其为抗击新冠的一个重要里程碑。而美国药物研究和制造商协会对此表示了强烈反对。该组织的成员包括阿斯利康（AstraZeneca）、辉瑞（Pfizer）和强生（Johnson & Johnson）等疫苗生产商。

 

与此同时，针对美国放弃新冠疫苗专利保护的呼吁，德国表示怀疑和反对。德国发言人表示，美国关于放弃新冠疫苗专利保护的计划对整个疫苗生产具有重要意义。但保护知识产权是创新的源泉，将来也必须如此。德国强调称，生产能力和质量控制是扩大获得疫苗途径的主要障碍，而不是知识产权。

小编也收集了一部分国内网友的评论。网易上有一些网友对此颇为赞赏，比如，某个网友评论说，“这简直是造福人类的善举，值得点赞。”还有网友说，“大爱无疆，这才是格局。”甚至有网友将这件事与上世纪八十年代美国默克公司馈赠乙肝疫苗技术，帮助我们解决乙肝病毒危机的事情联系起来。

 

 

微博上有一个网友说，“美国放弃疫苗专利，别的国家就可以偷学和制造了。这是在拯救全人类！如果疫苗技术仅仅掌握在少数国家手上，那些不发达国家要怎么办？一直向拥有疫苗专利技术的国家购买吗？这样杯水车薪的接济，财富的畸形流动，才是对世界人民最大的不公平！”

但是，也有善于抓关键词的网友指出，“美国不是要放弃疫苗的专利，而是要放弃疫苗的专利保护。即那些善于模仿的国家和地区可以生产自己未拥有其专利技术的疫苗，美国不会追究其是否侵权或者进行制裁和索赔。”

 

 

还有网友评论说，“漂亮国很聪明，迅速占领了道德高点，争议越大越显得其高尚。”甚至有网友提到了疫苗应对新的变异病毒的有效性，该网友说，“无法针对新冠病毒的疫苗很快就会被淘汰，而研发新的疫苗还需时日。”总之，关于美国放弃疫苗专利保护的声明，不管是真心，还是他意，该声明都是一个关乎利益、道德与技术创新之间权衡的问题。

我们都知道，任何新的技术或者产品申请专利的主要目的之一都是为了保护自己的知识产权不受侵害，也就是说，专利申请的出发点是为了保护个人或者商业利益不受损害。然而，当一项新的技术或者产品可以解救万人于水火之中时，我们是该继续优先考虑专利保护和创新，还是优先考虑拯救生命和世界。

 

​小编最后补充下，不论如何，在这场席卷全球的疫情之下，任何国家想要彻底和尽快帮助世界解决这一难题，就不要指望依靠疫苗或者疫苗专利进行大规模地谋利。我们在综合考虑满足自身疫情所需的情况下，必须尽量让更多技术落后，设备落后，经济落后的地区享受到廉价和公平的疫苗分配。

晨辉翻译拥有超过23年专业翻译经验，海量语言学家和专业译员，并在全球九个国家与地区设有客户关系中心、文件交付中心以及解决方案提供中心。
       晨辉翻译为您提供：海外工程项目行业翻译解决方案、知识产权翻译解决方案、文创产业翻译解决方案以及跨境电商翻译解决方案，包括：轨道交通行业翻译、钢铁行业翻译、电力行业翻译、能源化工行业翻译、有色金属行业翻译、建筑材料行业翻译翻译；专利申请文件翻译、专利OA答复翻译、对比文件翻译、专利诉讼文件翻译、专利检索文件翻译、商标文件翻译；游戏汉化、文学小说翻译、影视字幕翻译；跨境电商本地化、跨境电商Listing撰写和优化、海外社交媒体营销和数字营销等。

专业团队24小时为您服务，欢迎拨打全国免费热线400 838 0155，电邮至info@chenhuitrans.com，或添加晨辉翻译的客服QQ号：349005454，或扫描下方微信二维码关注我们，获取详细资讯。


    晨辉翻译公众号          晨辉翻译客服号